Ihan turhaa !! Äkkiä tieto leviää, että se on kuitenkin Belarus-tehtaalta tullut Beltrak. Voisin sanoa, että jopa pahentaa mainetta. Herää epäilys miksi pitää vaihtaa nimeä? Onko huono traktori kun ei mene entisellä nimellä kaupaksi ?
Jaahas...nytkö tuo on tapahtunu sitte. Tuosta oli ekan kerran puhetta aikoinaan kun greenlinet tuli markkinoille. Belarus on Belarus vaikka millä nimellä
No Kanadassa/Jenkeissähän ne myyvät MTZ-nimellä joten Belarus-nimestä ovat luopuneet sielläkin.
Tuskinpa nimen vaihdolla on Suomessa mitään merkitystä, täällä Belkku tunnetaan. Ehkä Keskisessä Euroopassa ja Kiinan suunnalla saattaa mennä uudella nimellä täydestä mutta täällä kuiten on uuden Belaruksen ostajia rohki harvassa, hintakin tehnyt tuottavuusloikan.
kimmoa kirjoitti:Ranskasa olivat Avtoja jossain vaiheessa. En tiedä miksi, autoa tuosta nyt ei saa tekemälläkään. Nimen oltava jatkossakin ehdottomasti Belarus.
Ja oliko 90-luvun alussa niin että Saksassa myivät Belkkua Minsk-nimellä...näin muistelisin mutta pianpa palasivat vanhaan.
Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä .. vai miten se oli Ymmärrän kyllä tuon nimenvaihdon jollain tapaa. Belarushan on englannin-kielinen nimi Valko-Venäjäjälle. Samalla logiikalla pitäsi Valtrat myydä ulkomailla nimellä Finland. Eipä silti, kyllä minulle tuttu Belarus kelpaa jatkossakin.
Ikinä ei tiedä kumpaan suuntaan keulan viskaa kun jarrua painaa!
Rokressi kirjoitti:Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä .. vai miten se oli Ymmärrän kyllä tuon nimenvaihdon jollain tapaa. Belarushan on englannin-kielinen nimi Valko-Venäjäjälle. Samalla logiikalla pitäsi Valtrat myydä ulkomailla nimellä Finland. Eipä silti, kyllä minulle tuttu Belarus kelpaa jatkossakin.
Merkki on ollut aina virallisesti MTZ. Belarus- nimi tuli MTZ-2:n myötä ja käsitti nimenomaan alussa Minskissä tehtyjä traktoreita. Nimi tarkoitti juuri sitä mitä viestissäsi kirjoititkin. Sama se on venäjäksikin. Traktoroexport sitten myöhemmin lanseerasi tämän nimen itselleen tuodessaan muidenkin entisen neuvostoliiton toimineiden tehtaiden traktoreita vientiin. Vastustan ehdottomasti nimenmuutosta.
Luin tuon tekstin läpi. Olipas siinä litaniaa, mutta ei se kyllä ottanut kantaa siihen, voiko joku myydä traktoreita toisella nimellä. Siinä kerrottiin tehtaan omasta brändinrakentamisesta sen jäljiltä, kun neuvostoliiton aikaan V/O Traktoroeksport möi kaikkia neuvostotuotteita Belarus-nimellä ja että kuinka on tehty määrätietoisesti töitä sen eteen, että MTZ ja Belarus liitetään nimenomaan Minskin tehtaaseen. Halaistua sanaa siinä ei mainittu siitä, voisiko noita myydä muulla nimellä. Onhan niitä Puolassakin Pronar-nimellä. SIlti olen nimenmuutosta vastaan.