Petroskoin puhalluslamput.
Valvoja: pelarusmaisteri
Petroskoin puhalluslamput.
En oikein tienny, mille osastolle tämä postata niin laitoin sitten tähän. Konehan se on puhalluslamppukin.
Otin tuossa tänään ekat savut tuosta laitteesta valopetrolilla ja hyvin se tuntui humisevan, kun vaan malttoi lämmittää tarpeeksi pitkään tenulla sitä polttopäätä.
Ekan käytön jälkeen ajattelin kuitenkin vilkaista käyttöohjetta ja siinä nimenomaan sanotaan että vehjettä pitää käyttää bensalla. Lisäksi turvallisuusohjeissa kiellettiin laitteen käyttäminen muulla kuin bensiinillä ja kerosiinilla. Jälkimmäinen tarkoittanee aikalailla meikäläistä valopetroolia. Venäjällähän ei sillä nimellä mitään saa vaan kerosiinia se siellä pitäisi ymmärrykseni mukaan olla.
Kysymys kuuluukin nyt, että olisiko vehkeen käyttäminen bensalla sittenkin turvallista vastoin meille bussissa annettua käyttäjäkoulutusta? Saisko sillä stabiilimman palamisen. Tuo valopetrooli kun välillä hönkäisi semmoisia pitkiä oransseja ketunhäntiä koska ilmeisesti sen lämmityskierukan teho ei täysin riitä siihen polttoaineen kaasuttamiseen siellä putkessa. Vai onko Venäjällä bensa senverran erilaista, vaikeammin höyrystyvää, että sitä voisi käyttää mutta jos pyttyyn kaataa meikäläistä sikariistolientä, seuraa jysähdys?
Otin tuossa tänään ekat savut tuosta laitteesta valopetrolilla ja hyvin se tuntui humisevan, kun vaan malttoi lämmittää tarpeeksi pitkään tenulla sitä polttopäätä.
Ekan käytön jälkeen ajattelin kuitenkin vilkaista käyttöohjetta ja siinä nimenomaan sanotaan että vehjettä pitää käyttää bensalla. Lisäksi turvallisuusohjeissa kiellettiin laitteen käyttäminen muulla kuin bensiinillä ja kerosiinilla. Jälkimmäinen tarkoittanee aikalailla meikäläistä valopetroolia. Venäjällähän ei sillä nimellä mitään saa vaan kerosiinia se siellä pitäisi ymmärrykseni mukaan olla.
Kysymys kuuluukin nyt, että olisiko vehkeen käyttäminen bensalla sittenkin turvallista vastoin meille bussissa annettua käyttäjäkoulutusta? Saisko sillä stabiilimman palamisen. Tuo valopetrooli kun välillä hönkäisi semmoisia pitkiä oransseja ketunhäntiä koska ilmeisesti sen lämmityskierukan teho ei täysin riitä siihen polttoaineen kaasuttamiseen siellä putkessa. Vai onko Venäjällä bensa senverran erilaista, vaikeammin höyrystyvää, että sitä voisi käyttää mutta jos pyttyyn kaataa meikäläistä sikariistolientä, seuraa jysähdys?
-
- Viestit: 907
- Liittynyt: 15 Syys 2007, 14:42
- Paikkakunta: Suomussalmi
Belkku-kerhon jäsen lensi taivaaseen...
Luotan tässä tapauksessa siihen toiseen Kimmoon (omaa sukua: Kotta). Sen verran minäkin olen kuullut Venäjällä sattuneista puhalluslamppukuolemista, etten vapaaehtoisesti ryhtyisi kokeiluihin ("käyttöohjeista" huolimatta). Kerosiini kylläkin vastaa lähes petroolia ja lienee ok. Muuten, sikäläiset trangia-vastaavat retkeilykeittimet kutsutaan idässä yleisesti "smert turistov":iksi eli turistien kuolemiksi...Ja nekin käyvät bensalla. Nimitys on kansan antama; ei virallinen.
Valopetroolin lisäksi voisi kokeilla tärpättiä. Minun puhalluslamppuni (joka on vähän eri muotoinen kuin nuo Petroskoista ostetut) toimi toissa päivänä varsin hyvin valopetroolilla.
P.S.: Suomen armeijan puhalluslamput toimivat kylläkin bensalla, mutta niiden polttopää sijaitsee ilmeisesti tarpeeksi kaukana (riittävän tiivisestä) säiliöstä. Varmaankin ovat muutenkin "VTT:n ja Vakolan hyväksymiä".
Valopetroolin lisäksi voisi kokeilla tärpättiä. Minun puhalluslamppuni (joka on vähän eri muotoinen kuin nuo Petroskoista ostetut) toimi toissa päivänä varsin hyvin valopetroolilla.
P.S.: Suomen armeijan puhalluslamput toimivat kylläkin bensalla, mutta niiden polttopää sijaitsee ilmeisesti tarpeeksi kaukana (riittävän tiivisestä) säiliöstä. Varmaankin ovat muutenkin "VTT:n ja Vakolan hyväksymiä".
___________________________
Lupinki-korpitila/Хутор "Лупинки"
МТЗ-50
ДТ-75
ПТУ-5
КРН-2.1
Урал 6х6
ГАЗ-21 Волга
Lupinki-korpitila/Хутор "Лупинки"
МТЗ-50
ДТ-75
ПТУ-5
КРН-2.1
Урал 6х6
ГАЗ-21 Волга
Re: Petroskoin puhalluslamput.
Pitänee käyttää tuolla petrolilla. Luulen että nafta ei enää sovellu käytettäväksi kun se on raskaampi tisle, joka haihtuu huonommin. Lentopetroli olis parasta mutta sitä taas on hankala saada, kun tulli mustasukkaisesti pelkää että joku käyttäis sitä dieselautossaan.
Smert turistov on aika hyvä ilmaisu. LIekö samaan sarjaan jatkoa "turistitsheskaja lopata", -turistilapio, jonka ostin siitä ostarista missä käytiin. Sillä haudataan ne turistien ruumiit jotka syntyy tuolla turistien kuolemalla.
Smert turistov on aika hyvä ilmaisu. LIekö samaan sarjaan jatkoa "turistitsheskaja lopata", -turistilapio, jonka ostin siitä ostarista missä käytiin. Sillä haudataan ne turistien ruumiit jotka syntyy tuolla turistien kuolemalla.
Re: Petroskoin puhalluslamput.
Minä en ainakaan aiemmin edes tiennyt että puhalluslamppua voi käyttää muulla kuin bensiinillä. Sen verran rankasti minnuu varoiteltiin bensan käytöstä että ihan jännittää. Toisaalta bensa on taas turvallistakin, puristussyttymisherkkyyttä kuvaava oktaaniluku on korkea. Öljyisemmällä aineella tuo tippuu rankasti. 95 okt tehty 2-t bensa on oktaaniluvultaan jopa alle 90. Dieselöljyllä vastaava luku on 76 eri menetelmällä mitattuna.
Tärpätistä oli myös puhetta että sitä voisi käyttää, sen kanssa pitää olla varovainen, on tosi paha myrkky hengitettynä tai nieltynä.
Tärpätistä oli myös puhetta että sitä voisi käyttää, sen kanssa pitää olla varovainen, on tosi paha myrkky hengitettynä tai nieltynä.
Re: Petroskoin puhalluslamput.
Tuossa puhalluslampussa palotapahtuma on erilainen ja oktaaniluku ei kuvaa siinä tarvittavaa syttymisherkkyyttä mitenkään. Oktaaniluku kuvaa aineen kykyä vastustaa itsesyttymistä. Siksi bensa ei sovellu dieseliinkään, kun kone ei sillä kunnolla kävisi. Mutta puhalluslampussa on pilottiliekki, jonka lämpötila kyllä ylittää bensan itsesyttymislämpötilan vaikka oktaaniluku olisi 500. Mutta sen sijaan bensa höyrystyy erittäin herkästi ja se voi tehdä siitä tässä vaarallisen. Höyrynpainekin on suurempi kuin dieselillä huoneenlämmössä. Tällöin pienikin vuoto pytyssä suitsee bensahöyryä ulos ja se taas aiheuttaisi pistoliekkejä pahimmillaan joka paikkaan. Jos pytty on tiivis, ei nähdäkseni mitään tällaista voisi päästä tapahtumaan.
Mineraalitärpätti on alifaattisia hiilivetyjä ts. liki samaa kamaa kuin valopetroli taikka löpö.
Mineraalitärpätti on alifaattisia hiilivetyjä ts. liki samaa kamaa kuin valopetroli taikka löpö.
Re: Petroskoin puhalluslamput.
Ei tarvittavaan palotapahtumaan vaikutakaan oktaaniluku. Säiliössä ja ennen suutinta olevassa esilämmitysosassa sen sijaan matala oktaaniarvo voi herkästi syttyvällä aineella olla tuntuva riskitekijä. Ilman happea ei palotapahtumaa pitäisi sattua joten säiliön paine on ainoa mikä tuossa hiukan huolettaa, ei tainnut olla ylipaineventtiiliä tuossa joten suurempi paine suurentaa liekkiä*lämmittää lisää ja nostaa painetta* suurentaa taas liekkiä* esilämmittää taas tehokkaammin ja nostaa painetta pytyssä.kimmoa kirjoitti:Tuossa puhalluslampussa palotapahtuma on erilainen ja oktaaniluku ei kuvaa siinä tarvittavaa syttymisherkkyyttä mitenkään. Oktaaniluku kuvaa aineen kykyä vastustaa itsesyttymistä. Siksi bensa ei sovellu dieseliinkään, kun kone ei sillä kunnolla kävisi. Mutta puhalluslampussa on pilottiliekki, jonka lämpötila kyllä ylittää bensan itsesyttymislämpötilan vaikka oktaaniluku olisi 500. Mutta sen sijaan bensa höyrystyy erittäin herkästi ja se voi tehdä siitä tässä vaarallisen. Höyrynpainekin on suurempi kuin dieselillä huoneenlämmössä. Tällöin pienikin vuoto pytyssä suitsee bensahöyryä ulos ja se taas aiheuttaisi pistoliekkejä pahimmillaan joka paikkaan. Jos pytty on tiivis, ei nähdäkseni mitään tällaista voisi päästä tapahtumaan.
Mineraalitärpätti on alifaattisia hiilivetyjä ts. liki samaa kamaa kuin valopetroli taikka löpö.
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: 01 Elo 2009, 16:04
Re: Petroskoin puhalluslamput.
Rölli on oikeilla jäljilä.Puhalluslampusa ei polttoaineen laadulla ja oktaaniluvulla ole oikeastan mitään väliä mutta hömöttimen tiiviys ja säiliön rakenteen paineen kestävyys on kaiken A ja O, elikkäs onko säiliö alun perin tarkoitettu korkeita paineita kestävälle vaikeasti kokoon puristettavalle polttoaineelle vai ei. Jos ei ole ja jos on vielä ilmavuotoja, niin bensalla, harasoo,lähti ku Annikki Tähti!
Re: Petroskoin puhalluslamput.
Laitetaan tää nyt tähänkin keskusteluun.
Nyt on liikkuvaakin kuvaa katseltavissa
Olkaatte hyvä, aiheena hittiostos Petroskoista
http://s100.photobucket.com/albums/m4/B ... ulutus.flv
Nyt on liikkuvaakin kuvaa katseltavissa
Olkaatte hyvä, aiheena hittiostos Petroskoista
http://s100.photobucket.com/albums/m4/B ... ulutus.flv
Jokapäivä työkaluna Belarus
505 1983
920S 2002
952GL 2003
"Belaruksen hallinta on helpointa siihen suuntaan mihin se on jo menossa"
Kerho facebookissa
505 1983
920S 2002
952GL 2003
"Belaruksen hallinta on helpointa siihen suuntaan mihin se on jo menossa"
Kerho facebookissa
Re: Petroskoin puhalluslamput.
Heh, hyvä tunnelma näyttäisi olleen tosiaan. Mielenkiintoinen värkki
T-40 -68 ml.1500h (käytössä), T-40 -69 ml.4000h (varaosakone, ollut suvussa uudesta asti)
"Belarus peloton, varma ja valoton"
"Belarus peloton, varma ja valoton"
-
- Viestit: 97
- Liittynyt: 27 Heinä 2007, 19:33
- Paikkakunta: Ilomantsi
- Viesti:
Re: Petroskoin puhalluslamput.
Itse olen tuota kokeillut useilla aineilla.
Lamppuöljy
Valopetrooli (70 lukulaista) ei syttynyt ollenkaan
Löpö (ei pelannut)
Tärpätti, räkimällä...
Sinolin ja lamppuöljyn seoksella se paloi parhaiten, puhdas lamppuöljy vaatii toosi pitkän alkuhehkutuksen kunnes alkaa tohisemaan, ja hyvä palaminen kestää vain arviolta 5 min kunnes alkaa huononemaan ja työntää öljyn raakana kaasuuntumatta.
Sinolia tai marinolia ei varmaankaan uskalla raakana käyttää?
Tinnerikin lienee "räjähdysainetta" tähän vehkeeseen.
Muutoin lamppu on tehokas, mutta pikkuropleemeja vielä on...
OT:
Lainaten "Fingerpori" sarjakuvan tekijää
Mikä kesäinen juoma?
Kevyt, Ranskalainen, Aurinkoinen ja Kirkas...
La Sol
Lamppuöljy
Valopetrooli (70 lukulaista) ei syttynyt ollenkaan
Löpö (ei pelannut)
Tärpätti, räkimällä...
Sinolin ja lamppuöljyn seoksella se paloi parhaiten, puhdas lamppuöljy vaatii toosi pitkän alkuhehkutuksen kunnes alkaa tohisemaan, ja hyvä palaminen kestää vain arviolta 5 min kunnes alkaa huononemaan ja työntää öljyn raakana kaasuuntumatta.
Sinolia tai marinolia ei varmaankaan uskalla raakana käyttää?
Tinnerikin lienee "räjähdysainetta" tähän vehkeeseen.
Muutoin lamppu on tehokas, mutta pikkuropleemeja vielä on...
OT:
Lainaten "Fingerpori" sarjakuvan tekijää
Mikä kesäinen juoma?
Kevyt, Ranskalainen, Aurinkoinen ja Kirkas...
La Sol