4G syrjäseuduille??

[m_kane]

kyl ja ei. nimittäin noi 4g modeemit toimii myös 3g-verkossa nopeammin, kun ne voi hyödyntää useampaa tukiasemaa. Eli nopeus paranee, vaikka 4g:tä ei oliskaan alueella. Jatkossa kaista saattaa ruuhkautua, kunhan 4g yleistyy.

Voin myös alalla 20v olleena sanoa että 5mb adsl on parempi kuin 5mb 4g. piuha on aina piuha, ja siihen ei sääolot jne. vaikuta jos ei puu kaadu linjalle.

[katoi]

Kyllähän kiinteä on aina parempi kuin langaton, mutta tuo kiinteän hinta törkeä täällä päin ja 3 G ei toimi kunnolla joten 4 G LTE näyttäisi toimivan hyvin. Eikö tämä 4 G LTE ole parempi kuin aiemmat 4G verkot.
Tälläinen reititin tuli kahdella antennilla http://www.3g-antennit.fi/product/226/h ... iitannalla
Tässä pari viikkoa testannut ja toimii loistavasti.

[m_kane]

Joo, siis oikeastaan LTE on ainoa oikea 4g. Operaattorit on ottaneet vaan noihin 3g-laajennoksiinsa vähän niikuin ilman lupaa tuon 4g-termin käyttöön, koska se kuulostaa paremmalta.

Ajattelin vaan tota hintaeroa 38€ -> 28€ niin ei nyt niin mahdottoman paljon halvempi kuitenkaan ole.

Jos olet soneran puhelinverkon alueella, niin toki niillä on taipumus laittaa kaapeleita kelalle taajamien ulkopuolella. Eli langaton varmaan on kohta ainoa vaihtoehto muutenkin.

[katoi]

Nyt ollut käytössä Saunalahden 4 G LTE ja toimii loistavasti. Nopeudet 10 - 30 Mb nopeudella. Laitoin lisäantennin katon päätyyn. Tyhmää maksaa kiinteästä yhteydestä 38 e ja nopeus 8 Mb kun nykyisen hinta 2v. jälkeen 19,90 e ja nopeuden yläraja 100 Mb. Aivan erilainen yhteys kuin nämä 3 g yhteydet ei pätki.
Tosin näitä LTE kuuluvuuksia ei ole vielä haja-asutusalueella.